
<h2 class="tract-title">[LETTRE À «&nbsp;L'UNIVERSITÉ DE PARIS&nbsp;»]</h2>

<div class="tract-date toRight">Paris, le 18 décembre 1921.</div>

Monsieur et Cher Confrère,

A la page 18 du numéro 236 (33e année) du 25 novembre 1921, à propos d'une revue tout au plus belge&nbsp;: «&nbsp;Enquête&nbsp;: le dadaïsme, sa renaissance, sa vie et sa mort&nbsp;». Vous voudrez bien faire savoir à vos lecteurs que la mort [de] Dada est tout de même moins inquiétante que la vie de M. Florent Fels qui se permet (page 11 du numéro précité) de nous parler des moeurs édifiantes de nos jeunes gens nationaux, André Salmon et Max Jacob, et des vingt ans de MM. Gabory, Radiguet, Malrot, Sauvage, Fels et Jules Renard. Malgré tout le dégoût que nous éprouvons pour ce personnage (quel personnage&nbsp;? - Fels) et l'ennui qui dort dans ses lunettes comme une tomate dans une cloche à melon, nous croyons indispensable de répondre à cet individu, comme on mouche les enfants de 14 ans qui n'ont pas la force de... sans devenir rouges. Je vous le demande un peu, confondre André Gide et Max Jacob, Cocteau et la baronne d'Oetingen, parler de Dostoïewski, Gogol, Stendhal, Restif, Laccos, Sade (ta bouche, bébé&nbsp!), Scarron, Rabelais, Ronsard, Michel Zevaco, Louis Feuillade et tant d'autres (sic), qu'il n'a d'ailleurs jamais lus (nous non plus, mais pour d'autres raisons), pratiquer la scatologie en faisant allusion aux petits amis de Jacob, «&nbsp;assailli d'une foule de jeunes hommes&nbsp;» (sic), oublier que M. l'abbé Fleureau n'est autre que M. André Gide&nbsp!

Nous vous prions d'excuser le ton un peu plaisant de cette lettre (il nous est difficile, vous le comprendrez, de vous parler sérieusement), mais nous insistons pour qu'elle soit publiée. Nous sommes décidés à ne plus laisser passer aucune ordure dans le genre de la lettre de M. Fels et de vos divers articles sur M. André Gide et consorts.

Nous envisageons d'ailleurs d'autres sanctions.

N'y revenez pas.

<div class="tract-signataires">Philippe Soupault, André Breton, Paul Eluard, Louis Aragon, Tristan Tzara, Charchoune, Jacques Rigaut, Max Ernst, Evola, Van Doesburg, G. Ribemont-Dessaignes, Arp, Benjamin Péret.</div>

#### [L'Université de Paris, 25 février 1922.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">LETTRE OUVERTE AU COMITÉ LAUTRÉAMONT</div>

Nous apprenons qu'un groupe d'amateurs, auquel se sont mêlés adroitement quelques critiques d'avant-garde, a pris l'initiative de célébrer le cinquantenaire de la mort d'Isidore Ducasse, comte de Lautréamont. La cérémonie anniversaire doit avoir lieu le 22 mars, place Vendôme. On a pu remarquer l'extrême discrétion avec laquelle nous avons laissé passer les fêtes du tricentenaire de l'esprit français. Les monuments, tant qu'ils ne commémorent qu'Apollinaire ou Jules Simon, ne requièrent pas autrement notre attention. Mais nos lecteurs, qui n'ont pas oublié les Poésies d'Isidore Ducasse parues ici même, comprendront que nous trouvions cette fois la plaisanterie douteuse. Non, nous ne permettrons pas que Lautréamont serve à remonter le niveau des morts pour la patrie (M.P.L.P.). Nous sommes prêts à tout pour empêcher cette mascarade.

Ce n'est pas à nous de faire observer que le prétexte même de cette petite fête est mal fondé, puisque le centenaire de Ducasse est échu l'année dernière.

LA REDACTION

#### [Littérature nouvelle série, n° 1, 1er mars 1922.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">DECLARATION SUR L'AFFAIRE UBU</div>

Charles Chassé a déclaré que Jarry n'était pas l'auteur d'«&nbsp;UBU ROI&nbsp;». Nous ne voulons pas plus discuter avec monsieur Chassé qu'avec messieurs Souday, Thérive, et autres critiques.

Pour nous, UBU ROI n'a rien à faire avec les comédies de Molière et de Shakespeare et les romans de Rabelais.

Il est fâcheux d'ailleurs qu'on ait profité du tricentenaire de l'un de ces messieurs pour nous infliger ce petit cours de littérature comparée.

Qui s'amuserait à prendre au sérieux un homme qui, comme le commandant Morin, a passé trente ans de sa vie dans l'armée&nbsp;?

Devant l'évidence, nous nierons qu'UBU ROI soit l'oeuvre de messieurs Chassé et Henri Morin.

Alfred Jarry a signé UBU ROI et en est mort. Jarry est un des hommes dont nous admirons sans réserve l'attitude, et nous défions qui que ce soit d'entamer sa personnalité par la contestation d'une de ses oeuvres.

Nous nous réjouissons qu'UBU ROI soit tenu pour une «&nbsp;c...ade&nbsp;» par les imbéciles. Nous n'avons pas souvent l'occasion de préférer un Paul Fort à un Binet-Valmer. Mais lorsqu'on nous met dans cette alternative à propos de Jarry, nous n'hésitons pas un seul instant.

Cette histoire ne comporte pas de morale.

Nous ajoutons, et il serait trop facile d'en faire la preuve à la manière de messieurs Morin et consorts, qu'UBU demeure un fait unique qui n'engage en aucune façon ce qui l'a suivi.

LA REDACTION

#### [Littérature nouvelle série n° 1, 1er mars 1922.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">[POUR GEORGES-ANQUETIL]</div>

Georges-Anquetil, le sympathique directeur du Grand Guignol, actuellement sous les verrous, est, on ne l'a pas oublié, le créateur de «&nbsp;La Carte postale littéraire&nbsp;» (Ed. Aux Alliés). Littérature, qui poursuit dans un autre domaine une action parallèle à celle du Grand Guignol, ne peut manquer de protester contre l'incarcération de l'éminent sociographe. Par la même occasion, elle se fait un plaisir de rendre hommage à son beau talent poétique.

#### [Littérature nouvelle série n° 2, 1er avril 1922.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">[«&nbsp;LITTÉRATURE&nbsp;» AU TOURNANT]</div>

Contrairement au bruit qu'on en fait courir avec persistance, Littérature n'est pas, comme nombre de publications d'avant-garde, sur le point de disparaître. Après un silence de trois mois qu'elle mit à profit pour s'épurer de certains éléments stationnaires et se concilier d'autres éléments entièrement nouveaux, elle est prête à poursuivre son action avec le concours administratif d'un grand éditeur et sous la direction unique de M. André Breton.

Littérature, qui dédaigne les causes gagnées, abandonne définitivement Dada et entend passer à un autre ordre de révélations. Au sommaire du prochain numéro&nbsp;: Aragon, Baron, Breton, Desnos, Huelsenbeck, Picabia, Soupault. Une tribune entièrement libre est réservée, dans Littérature, à tous ceux qui jugent dérisoires les diverses expressions assignées jusqu'à ce jour à la conscience moderne, se déclarent ennemis de toute vulgarisation mais ne se refusent pas à concerter une action véritable dont les effets ne se fassent pas sentir seulement en littérature et en art.

#### [L'Ere nouvelle, 24 août 1922.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">[RÉPONSE À L'ENQUÊTE&nbsp;: «&nbsp;LE SYMBOLISME A-T-IL DIT SON DERNIER MOT&nbsp;?&nbsp;»]</div>

<div class="tract-date toRight">Paris, le 18 février 1923.</div>

Monsieur,

En réponse à votre enquête&nbsp;: «&nbsp;Le symbolisme est-il mort&nbsp;?&nbsp;», nous répondons&nbsp;:

1. Nous n'avons pas l'habitude d'être dérangés pour des choses semblables.
2. Nous vous faisons grâce de ce qui reste encore&nbsp;: Jean Cocteau, Georges Gabory, la Noailles, Raymond Radiguet, André Salmon, Erik Satie.
3. Nous n'avons pas lu l'article de M. Romains, et pour causes (sic).
4. En voilà assez.

Salutations.

<div class="tract-signataires">René Crevel, André Breton, Louis Aragon, Max Morise, Paul Eluard, Robert Desnos, Jacques Baron, Max Ernst, Roger Vitrac, Jean Carrive.</div>

#### [Le Disque vert nos 4-5-6, février-mars-avril 1923.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">[LETTRE À CLEMENT VAUTEL]</div>

<div class="tract-date toRight">6 août 1923.</div>

Monsieur Vautel,

Nous avons pris par hasard connaissance de votre papier d'aujourd'hui. C'est, comme à l'ordinaire, du propre, toutefois nous nous permettons de vous faire observer qu'il ne sera jamais question d'élever une statue au pauvre petit scribouillard Léon (sic) Vautel, bien qu'il soit peut-être vérolé et dément et que la magnifique entreprise du Liséré Vert ne lui en ait pas encore attachés au derrière. Gérard de Nerval et Charles Baudelaire vous enculent (pas dégoûtés) et te font savoir par notre intermédiaire que tu vas bientôt te faire moucher. C'est ainsi que nous avons l'habitude de régler les petits différends de cet ordre.

Maintenant, si tu préfères que l'on s'en prenne à tes oreilles...

<div class="tract-signataires">André Breton, 42, rue Fontaine, 9e.  
Roger Vitrac, 22, rue du Sommerard.  
Robert Desnos, 9, rue de Rivoli.  
Paul Eluard, 3, rue Ordener, 18e.  
Louis Aragon, 12, rue Saint-Pierre, Neuilly.  
Max Morise, 24, avenue de Breteuil.</div>

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title">[QUI SONT LES MEILLEURS ROMANCIERS ET POETES MECONNUS DE 1895 À 1914&nbsp;?]</div>

Lautréamont, Jarry, Nouveau, Apollinaire et Saint-Pol-Roux.

Dix signatures

#### [L'Eclair, 23 septembre 1923.]


Tracts surréalistes, Tome I, 1921-1923

Tracts surréalistes, Tome I, 1924

Tracts surréalistes, Tome I, 1925

Tracts surréalistes, Tome I, 1926-1927

Tracts surréalistes, Tome I, 1928-1929

Tracts surréalistes, Tome I, 1930

Tracts surréalistes, Tome I, 1931

Tracts surréalistes, Tome I, 1932

Tracts surréalistes, Tome I, 1933


<h2 class="tract-title" id="appel-a-la-lutte"><a href="https://www.andrebreton.fr/fr/work/56600100631090?back_url=https%3A%2F%2Fwww.andrebreton.fr%2Ffr%2Fseries%2F392%3Fvid%3Dprimary&back_rql=DISTINCT%20Any%20M%2CST%2CD%20ORDERBY%20ST%20WHERE%20M%20in_series%20X%2C%20M%20title%20MT%2C%20M%20sorttitle%20ST%2C%20M%20short_description%20D%2C%20X%20eid%2087721917">APPEL À LA LUTTE</a></h2>

Avec une violence et une rapidité inouïes, les événements de ces jours derniers nous mettent brutalement en présence du danger fasciste immédiat.

HIER&nbsp;:

Emeutes fascistes,  
Défection du gouvernement républicain,  
Prétentions ouvertes de tous les éléments de droite à la constitution d'un gouvernement antidémocratique et préfasciste&nbsp;;

AUJOURD'HUI&nbsp;:

Gouvernement d'Union sacrée,  
Répression sanglante des manifestations ouvrières.

DEMAIN&nbsp;:

Rappel du Préfet de Coup d'Etat,  
Dissolution des Chambres.

<div class="mediumlargeText centerText">IL N'Y A PAS UN INSTANT A PERDRE</div>

L'unité d'action de la classe ouvrière n'est pas encore réalisée.

Il faut qu'elle le soit sur-le-champ.

Nous faisons appel à tous les travailleurs organisés ou non décidés à barrer la route au fascisme, sous le mot d'ordre

<div class="mediumlargeText centerText">UNITE D'ACTION</div>

Cette Unité d'action, que les ouvriers veulent et que les Partis mettent à l'ordre du jour, il est nécessaire, il est urgent, il est indispensable de la réaliser en y apportant le très large esprit de conciliation qu'exige la gravité de l'heure.

C'est pourquoi nous adressons un appel pressant à toutes les organisations ouvrières afin qu'elles constituent sans retard l'organisme capable - et seul capable - d'en faire une réalité et une arme.

Nous avons tous présente à l'esprit la terrible expérience de nos camarades d'Allemagne. Elle doit servir de leçon.

<div class="mediumlargeText centerText">VIVE LA GREVE GENERALE&nbsp;!</div>

10 Février 1934

Ont déja signé&nbsp;:

<div class="tract-signataires">ALAIN, MICHEL ET JEANNE ALEXANDRE, YVES ALLÉGRET, JEAN ET PIERRE AUDARD, JEAN AUJAME, FRANÇOIS BARON, ROGER BLIN, JEAN-RICHARD BLOCH, ANDRÉ BRETON, ROGER CACCIA, ROGER CAILLOIS, GEORGETTE CAMILLE, HENRI CARTIER, FÉLICIEN CHALLAYE, RENÉ CHAR, LOUIS CHAVANCE, PIERRE ET ANDRÉ CHENAL, A. CLAUDOT, ARMAND COLOMBAT, RENÉ CREVEL, DOCTEUR JEAN DALSACE, FRED DELANGLADE, PAUL ELUARD, ELIE FAURE, RAMON FERNANDEZ, MARCEL FOURRIER, ROGER GILBERT-LECOMTE, JEAN GUÉHENNO, PAUL GRIMAULT, MAURICE HEINE, MAURICE HENRY, GEORGES HUGNET, VALENTINE HUGO, SYLVAIN ITKINE, MARCEL JEAN, HENRI JEANSON, GERMAINE KRULL, LEFEUVRE, FERNAND LÉGER, MICHEL LEIRIS, ETIENNE LÉRO, ANDRÉ LHOTE, LORIS, MAXIMILIEN LUCE, DORA MAAR, ANDRÉ MALRAUX, JEAN MAMY, MARCEL MARTINET, J. ET M.-L. MAYOUX, PIERRE MERLE, R. MENIL, JEAN MITRY, PIERRE MONATTE, J.-M. ET M. MONNEROT, ROGER PARRY, PASTOUREAU, A. PATRI, MAGDELEINE PAZ, EDOUARD PEISSON, BENJAMIN PÉRET, HENRI PHILIPPON, HENRI POULAILLE, JACQUES ET PIERRE PRÉVERT, S. ET D. RIBAK, JULES RIVET, GUI ROSEY, ROGER ROUMAGNAC, SABAS, PAUL SIGNAC, J. SURIER, JEAN SYLVEIRE, YVES TANGUY, TCHIMOUKOW, H. ET Y. TRACOL, JEAN VIGO, ROGER VITRAC, WEITZMANN, GEORGES WEINSTEIN, PIERRE YOYOTTE, RENÉ ZUBER.</div>

Cet appel a été envoyé notamment aux organisations suivantes&nbsp;: Parti communiste, Jeunesses communistes, C.G.T.U., Fédération ouvrière et paysanne, Parti socialiste S.F.I.O., Jeunesses socialistes, Jeunes-Gardes socialistes, C.G.T., Parti d'unité prolétarienne, Union communiste, Union anarchiste, Ligue communiste, Cercle communiste démocratique, etc.

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title" id="aux-travailleurs"><a href="https://www.andrebreton.fr/fr/work/56600100873440">AUX TRAVAILLEURS</a></h2>

Unis, par-dessus toute divergence, devant le spectacle des émeutes fascistes de Paris et de la résistance populaire qui seule leur a fait face, nous venons déclarer à tous les travailleurs, nos camarades, notre résolution de lutter avec eux pour sauver contre une dictature fasciste ce que le peuple a conquis de droits et libertés publiques. Nous sommes prêts à tout sacrifier pour empêcher que la France ne soit soumise à un régime d'oppression et de misère belliqueuses.

Nous flétrissons l'ignoble corruption qu'ont étalée les scandales récents.

Nous lutterons contre la corruption&nbsp;; nous lutterons aussi contre l'imposture.

Nous ne laisserons pas invoquer la vertu par les corrompus et les corrupteurs. La colère que soulèvent les scandales de l'argent, nous ne la laisserons pas détourner par les banques, les trusts, les marchands de canons, contre la République - contre la vraie République qui est le peuple travaillant, souffrant, pensant et agissant pour son émancipation.

Nous ne laisserons pas l'oligarchie financière exploiter comme en Allemagne le mécontentement des foules gênées ou ruinées par elle.

Camarades, sous couleur de révolution nationale, on nous prépare un nouveau Moyen Age. Nous, nous n'avons pas à conserver le monde présent, nous avons à le transformer, à délivrer l'Etat de la tutelle du grand capital - en liaison intime avec les travailleurs.

Notre premier acte sera de former un comité de vigilance qui se tiendra à la disposition des organisations ouvrières.

Que ceux qui souscrivent à nos idées se fassent connaître.

Le Bureau Provisoire&nbsp;:

ALAIN.  
PAUL LANGEVIN, PROFESSEUR AU COLLÈGE DE FRANCE.  
PAUL RIVET, PROFESSEUR AU MUSEUM (1).

### [5 mars 1934.](https://www.andrebreton.fr/fr/work/56600100576110)

---

(1) Les premiers signataires de ce manifeste ont constitué un «&nbsp;[Comité d'action antifasciste et de vigilance]()&nbsp;» et élu un bureau provisoire de 14 membres, avec Paul Rivet pour président, Alain et Paul Langevin, vice-présidents. Au 9 avril, les signataires du manifeste sont plus de 1 200, savants, ingénieurs, médecins, écrivains, artistes, professeurs au Collège de France, professeurs de facultés, de lycées, d'Ecoles Primaires Supérieures, étudiants, etc. - et 2 300 un mois plus tard. Parmi les signataires, on relève les noms de&nbsp;: André Breton, René Crevel, Paul Eluard, Georges Hugnet, Marcel Jean, Benjamin Péret. (Communication de Philippe Bernier.) (N.D.E.)

---

Camarade,

Nous constatons avec une profonde inquiétude que l'impressionnant mouvement ouvrier d'unité d'action antifasciste du 12 février n'a pas pris, par la suite, les proportions qu'on pouvait en attendre. Les manifestations récentes, ou celles qui sont prévues pour la période qui vient, ne semblent pas de nature à faire triompher le mot d'ordre «&nbsp;unité d'action&nbsp;», qui avait donné à la journée du 12 sa signification et toute sa portée.

Nous ne mettons pas en doute la sincérité de tous ceux qui, à maintes reprises, ont affirmé leur désir de réaliser le rassemblement des forces ouvrières&nbsp;; mais, devant l'absence de résultats, nous sommes amenés à nous demander si cet échec ne provient pas surtout d'une certaine confusion sur le sens précis des mesures proposées de part et d'autre. Nous avons pensé qu'il appartenait aux intellectuels isolés de donner aux personnalités politiques et syndicales de la classe ouvrière l'occasion de s'exprimer à ce sujet. Le questionnaire que nous vous adressons ci-joint, et auquel nous vous prions de répondre, a été rédigé sous une forme volontairement rigide, qui s'explique par le souci de dissiper toute équivoque.

Nous espérons fermement que la publication et la diffusion des réponses contribueront, malgré tous les obstacles actuels, à forger la seule arme efficace de lutte contre le fascisme&nbsp;: l'unité d'action du prolétariat.

Croyez, Camarade, à nos sentiments révolutionnaires.

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title"><a href="https://www.andrebreton.fr/fr/work/56600100364030">ENQUÊTE SUR L'UNITÉ D'ACTION</a></h2>
Un réel danger fasciste s'est manifesté en France le 6 février. A travers le gouvernement des pleins pouvoirs, il s'accroît de jour en jour.

Le prolétariat est, de toute évidence, la principale force qui puisse s'opposer efficacement au fascisme, en renversant la situation à son profit.

Dans ce but, il paraît nécessaire que la classe ouvrière rallie à sa cause une partie importante de la paysannerie et des classes moyennes, ou, tout au moins, acquière leur neutralité bienveillante. Pour atteindre ce premier objectif, dont va dépendre l'issue des luttes décisives, les organisation syndicales et politiques de la classe ouvrière doivent tendre au maximum de cohésion. Il apparaît clairement que l'unité d'action est la condition indispensable de la victoire.

Toutes les manifestations qui ont répondu au coup de force fasciste du 6 février, et notamment la grève générale du 12, ont amplement prouvé que le mot d'ordre «&nbsp;unité d'action&nbsp;» répondait à un besoin profond de la masse des travailleurs.

Nous nous adressons à tous ceux qui se posent réellement le problème de l'unité d'action, et leur demandons d'exposer leur point de vue sur la base des questions suivantes&nbsp;:

- I. Estimez-vous l'unité d'action possible&nbsp;:

  - a. sur le terrain syndical&nbsp;?
  - b. sur le terrain politique&nbsp;?

- II. Estimez-vous que l'unité d'action puisse mener à l'unité organique&nbsp;:

  - a. sur le terrain syndical&nbsp;?
  - b. sur le terrain politique&nbsp;?

- III. Si l'unité d'action vous paraît réalisable, pouvez-vous l'envisager sous l'une des formes suivantes&nbsp;:

  - 1° Par une entente entre les organisations&nbsp;:

    - a. à l'échelle nationale&nbsp;?
    - b. à l'échelle régionale&nbsp;?
    - c. à l'échelle locale&nbsp;?

  - 2° Par le front unique à la base seulement&nbsp;? Dans ce cas, le front unique à la base peut-il être conçu comme une entente entre des organismes dirigeants&nbsp;:
    - a. à l'échelle régionale&nbsp;?
    - b. à l'échelle locale&nbsp;?

ou, par front unique à la base, doit-on seulement comprendre l'entente des ouvriers sur le lieu du travail&nbsp;?

- IV. L'unité d'action réalisée par entente entre organisations comporte-t-elle un organisme permanent de coordination&nbsp;:
  - a. quand cette entente s'est réalisée sur la base nationale&nbsp;?
  - b. quand cette entente s'est réalisée sur la base régionale&nbsp;?
  - c. quand cette entente s'est réalisée sur la base locale&nbsp;?

ou n'est-ce qu'une entente circonstancielle qui doit disparaître aussitôt que l'objectif immédiat en vue duquel elle s'est formée a cessé d'exister&nbsp;?

- V. L'unité d'action réalisée à la base comporte-t-elle la création d'organismes permanents de coordination, ou n'est-ce qu'une entente circonstancielle qui doit disparaître aussitôt que l'objectif en vue duquel elle s'est formée a cessé d'exister&nbsp;?

- VI. Quels seront les rapports des organismes de coordination, créés sur le plan régional ou local&nbsp;:

  - a. entre eux&nbsp;?
  - b. avec les Partis&nbsp;?

- VII. Quels sont les premiers objectifs à atteindre par l'unité d'action&nbsp;:

  - a. sur le terrain de la lutte antifasciste proprement dite&nbsp;?
  - b. sur le terrain politique&nbsp;?
  - c. dans le domaine économique et social&nbsp;?

- VIII. Dans quelle mesure l'abandon de la polémique violente peut-il faciliter la réalisation de l'unité d'action&nbsp;?

- IX. L'unité d'action une fois réalisée, sous quelle forme le droit de critique devra-t-il s'exercer&nbsp;?

- X. Quels moyens d'ordre pratique préconisez-vous dès maintenant pour aboutir à l'unité d'action&nbsp;?

<div class="tract-signataires">JEAN AUDARD, ROGER BLIN, JEAN-RICHARD BLOCH, ANDRÉ BRETON, HENRI CARTIER, JEAN CASSOU, LOUIS CHAVANCE, RENÉ CREVEL, PAUL ELUARD, RAMON FERNANDEZ, MARCEL FOURRIER, MAURICE HEINE, GEORGES HUGNET, SYLVAIN ITKINE, MARCEL JEAN, PIERRE JOSSE, DORA MAAR, ANDRÉ MALRAUX, MARCEL MARTINET, J. ET M.-L. MAYOUX, HENRI PASTOUREAU, BENJAMIN PÉRET, LÉON PIERRE-QUINT, H. ET Y. TRACOL, GEORGES WEINSTEIN.</div>

N.B. - Nous vous prions, de la façon la plus pressante, de répondre aux questions posées en développant et en précisant le plus possible votre point de vue.

Les réponses seront publiées en brochure, intégralement et sans commentaires, sous le titre&nbsp;: «&nbsp;Matériaux pour l'unité d'action&nbsp;».

### [18 avril 1934.]

<hr class='tracts-hr'/>

<h2 class="tract-title" id="planete"><a href="https://www.andrebreton.fr/fr/work/56600100381330">«&nbsp;LA PLANÈTE SANS VISA&nbsp;»</a></h2>

Un bandit particulièrement dangereux, l'auteur de plus de crimes qu'on n'en saurait énumérer et, de plus, un maniaque de la récidive, un être entre tous sans aveu et sans asile, une véritable plaie du genre humain, tel est depuis quelques jours le portrait que la grande presse s'ingénie à nous faire de Léon Trotsky, autorisé il y a un an à résider en France et frappé brusquement d'un arrêt d'expulsion.

Il a suffi que la présence de Trotsky fût signalée aux environs de Paris, pour que pût être détournée sur sa seule personne l'excitation de l'opinion, préparée et déçue par l'imbroglio soigneusement entretenu de l'«&nbsp;affaire Prince&nbsp;» et la mise en cause, très habile, d'une «&nbsp;maffia&nbsp;».

Le roman policier, devenu par trop languissant ces derniers jours, trouve à son cours, dans l'épisode de la «&nbsp;villa de Barbizon&nbsp;», un dérivatif précieux. Les quatre «&nbsp;bergers allemands&nbsp;» qui, d'après les journaux, hurlent sans cesse, dressés contre la grille du parc, nous donnent à penser que tous les chiens ne sont pas à l'intérieur&nbsp;; le propriétaire, les journalistes bourgeois, les chauffeurs russes-blancs et les élégantes en automobile pourraient leur rendre des points. Les bagages de Trotsky sont, paraît-il, volumineux. Sans doute est-il surprenant, aussi, que ses secrétaires, ses messagers n'aient pas l'air de voyous et, si lui-même ne se montre pas, ne vient pas s'exposer aimablement à une balle, on nous donne à entendre que c'est parce qu'il a conscience de ses forfaits, qu'il a peur.

Nous déplorons que nos camarades de L'Humanité ne veuillent voir dans la série angoissante de ces persécutions contre un homme, que «&nbsp;publicité intéressée&nbsp;» destinée à tourner à son avantage. Ils soulignent par contre à très juste titre que l'expulsion de Trotsky marque le point de départ de mesures répressives contre les immigrés communistes et prépare la mise hors la loi des organisations révolutionnaires. Déjà l'on ressuscite une loi qui n'a pas été appliquée depuis 1848 pour pouvoir poursuivre les journaux révolutionnaires.

Le singulier «&nbsp;gouvernement de trêve&nbsp;» imposé par le coup de force du 6 février s'affirme l'ennemi résolu de la classe ouvrière. Sur le plan économique les décrets-lois provoquent une recrudescence du chômage&nbsp;; ils entraînent l'arrestation, la révocation, de centaines de militants coupables d'avoir protesté contre la réduction brutale de leurs moyens d'existence. Sur le plan politique ce gouvernement donne également sa mesure en expulsant Trotsky, non sans organiser autour de lui la provocation&nbsp;; il accepte de rompre par là avec les fameuses traditions hospitalières de ce pays.

Nous qui, ici, sommes loin de partager tous ses conceptions actuelles, ne nous en sentons que plus libres pour nous associer à toutes les protestations qui ont déjà accueilli la mesure dont il est l'objet. Qu'on veuille croire que nous y mettons toute l'indignation dont nous sommes capables. Nous saluons, à cette nouvelle étape de son chemin difficile, le vieux compagnon de Lénine, le signataire de la paix de Brest-Litovsk, acte exemplaire de science et d'intuition révolutionnaires, l'organisateur de l'Armée rouge qui a permis au prolétariat de conserver le pouvoir malgré le monde capitaliste coalisé contre lui, l'auteur - parmi tant d'autres non moins lucides, non moins nobles et moins éclatantes - de cette formule qui nous est une raison permanente de vivre et d'agir&nbsp;: «&nbsp;Le socialisme signifiera un saut du règne de la nécessité dans le règne de la liberté, aussi en ce sens que l'homme d'aujourd'hui plein de contradictions et sans harmonie, fraiera la voie à une nouvelle race plus heureuse.&nbsp;»

<div class="tract-signataires">ANDRÉ BRETON, ROGER CAILLOIS, RENÉ CHAR, RENÉ CREVEL, PAUL ELUARD, MAURICE HEINE, MAURICE HENRY, GEORGES HUGNET, VALENTINE HUGO, MARCEL JEAN, JEAN LÉVY, FERNAND MARC, J. ET M.-L. MAYOUX, J.-M. MONNEROT, HENRI PASTOUREAU, BENJAMIN PÉRET, GUI ROSEY, YVES TANGUY, ROBERT VALANÇAY, PIERRE YOYOTTE, ET UN ASSEZ GRAND NOMBRE DE CAMARADES ÉTRANGERS.</div>

### [24 avril 1934]


Tracts surréalistes, Tome I, 1934

Tracts surréalistes, Tome I, 1935

Tracts surréalistes, Tome I, 1936

Tracts surréalistes, Tome I, 1937

Tracts surréalistes, Tome I, 1938

Tracts surréalistes, Tome I, 1939

Tracts surréalistes, Tome II, 1940-1945

Tracts surréalistes, Tome II, 1946-1950

Tracts surréalistes, Tome II, 1951

Tracts surréalistes, Tome II, 1952-1954

Tracts surréalistes, Tome II, 1955

Tracts surréalistes, Tome II, 1956

Tracts surréalistes, Tome II, 1957-1959

Tracts surréalistes, Tome II, 1960

Tracts surréalistes, Tome II, 1961-1963

Tracts surréalistes, Tome II, 1964

Tracts surréalistes, Tome II, 1965-1966

Tracts surréalistes, Tome II, 1967

Tracts surréalistes, Tome II, 1968-1969

MÉLUSINE

Tracts surréalistes et déclarations collectives